Sindaco V. Cappello

Piedimonte Matese(Ce)-(di Pietro Rossi) La risposta del Sindaco Cappello al capogruppo di minoranza Ferrante, non si e fatta attendere. Per riscontrare con completezza ed equilibrio, le premure espresse dal Consigliere Ferrante, in ordine alla recente decisione della Giunta di scindere il settore Bilancio e Risorse (nel prosieguo BSR) in due distinte unità operative, il Sindaco Cappello ha fatto riferimento a quanto prima di tale decisione, ed indipendentemente da alcuna volontà dell’ Amministrazione di Piedimonte Matese è accaduto, con conseguenze anche gravi per il regolare funzionamento dell’Ufficio. Prima di tale decisione, il Settore BSR è rimasto privo di responsabile, a causa di problemi di salute che tuttora interessano il precedente titolare. L’Amministrazione, ha spiegato il Sindaco, nelle more dell’acquisizione di una certificazione Medica Collegiale, prontamente richiesta, che confermasse o meno l’inabilità del precedente titolare a ricoprire l’incarico in parola, attesa l’indisponibilità manifestata e sottoscritta da tutti i dipendenti di Cat. D a ricoprire ad interim il settore BSR, attesa inoltre l’indisponibilità manifestata dal Rag. Giovanni Santomassimo, già titolare BSR in precedenti occasioni, a ricoprire per intero il settore in parola, procedeva nelle more dell’acquisizione della certificazione medica definitiva, ad incaricare il Direttore Generale della reggenza della posizione BSR. Il verbale medico, successivamente acquisito agli atti, confermava la definitiva indisponibilità del precedente responsabile del settore a ricoprire l’incarico. Al fine pertanto, di non lasciare privo di Responsabile il Settore BSR, ferme restando le indisponibilità come sopra manifestate,
- confermata la disponibilità del Rag. Santomassimo a ricoprire un’incarico apicale relativo alla sola area contabile (della quale peraltro già risultava responsabile in qualità di responsabile di Servizio);
- considerata la necessità irrinunciabile di potenziare il reparto delle entrate in relazione al grave deficit di cassa, agli ulteriori tagli ai trasferimenti ed alle incertezze nella riscossione delle entrate ICI alla luce delle novità legislative intervenute;
- considerata infine la necessità di individuare un soggetto esperto in materia, cui affidare gli adempimenti connessi alla definitiva identificazione, contenimento e ripiano dell’enorme mole di debiti che affligge il Comune di Piedimonte;
si è conclusivamente ritenuto necessario e doveroso procedere alla separazione del Settore BSR in due distinte realtà. Unica possibilità per l’Ente di coprire il posto vacante, facendo ricorso almeno in parte a professionalità interne.
Il Sindaco ha tenuto a preisare, per quanto più specificamente esposto dall’interrogante:
1. Le OO.SS. sono state preventivamente convocate presso l’Ufficio del Direttore Generale, proprio per procedere alla preventiva informativa sulla necessità di procedere alla separazione del Settore BSR; non risponde pertanto a verità quanto asserito dall’interrogante;
2. L’osservanza dell’art. 51, comma 5 bis della L. 142, peraltro ampiamente abrogata dal sopravvenuto TUEL 267/2000, è riferibile all’osservanza delle ben più recenti norme che regolano la materia, e che il Direttore Generale, nell’ambito delle sue attribuzioni, ricondurrà ad una definitiva quadratura, all’esito dell’attuale fase di sperimentazione dei nuovi assetti organizzativi;
3. Il costo del personale in percentuale sulle spese correnti, è di molto inferiore al limite del 50% previsto dal D.L. 112/08;
4. Attesa la scarsa percentuale delle spese del personale sulle spese correnti, il rapporto dipendenti/popolazione previsto dalla Finanziaria 2008, in ordine al quale il Comune di Piedimonte risulta con un numero di dipendenti inferiore di n.32 unità a quanto previsto, in uno con il rispetto degli altri requisiti previsti, il Comune di Piedimonte Matese non solo ha facoltà di procedere a nuove assunzioni, ma ha l’assoluta necessità di procedere ad una rideterminazione della pianta organica, incrementando il numero dei posti previsti, attesa la mancata effettuazione di una rideterminazione della stessa che avrebbe dovuto essere effettuata anni addietro, la cui omissione è stata evidenziata in sede ispettiva dal Ministero dell’Economia e delle Finanze. Ha concluso, formulando la scontata assicurazione, che le attività dell’Ente, ovviamente terranno conto dei contenuti dell’emanando DPCM già preannunciato in sede di emanazione del D.L. 112/08, la cui pubblicazione è prevista entro il 23.09.2008. (Articolo a cura del giornalista matesino Pietro Rossi)
Pubblicato da red. prov. “Alto Casertano-Matesino & d”